(um café com leite)
Sabe uma coisa que me fascina? Crianças.
Elas comem meleca, põem as mãos que passaram por todas as coisas sujas na boca e nem sequer adoecem, caem de grandes alturas e em grandes velocidades e se levantam normalmente. Elas repetem o que escutam dizem coisas inapropriadas para o momento, mas que porém muitos outros adultos haviam pensado também. Elas entendem os animais e sabem chorar na hora em que estão afim. Tem risadas gostosas e umas gordurinhas fofas. Elas conseguem em momentos de muito tristeza ou desgraça compreender as coisas e são facilmente enganadas, aparentemente, porque no fundo, elas sempre entendem as coisas.
Quero uma baranga (só para mim).
(um creme de açaí)
Veja só, se você for uma mulher bonita lendo este texto não leve para o lado pessoal as alegações que farei aqui sobre você (ou leve). Se você for uma mulher baranga, ou menos provida de beleza do que sua amiga maravilhosa que sempre está em alta, continue lendo.
Gostaria de iniciar este texto com uma afirmação: aqui, desisto das mulheres "top of mind", ou simplesmente tops. E eis aqui o porquê desta frase: mulheres que são o que são, são simplesmente complicadas, metidas, indecisas, pouco verdadeiras e normalmente (aqui não faço desta regra) fúteis.
Veja só, se você for uma mulher bonita lendo este texto não leve para o lado pessoal as alegações que farei aqui sobre você (ou leve). Se você for uma mulher baranga, ou menos provida de beleza do que sua amiga maravilhosa que sempre está em alta, continue lendo.
Gostaria de iniciar este texto com uma afirmação: aqui, desisto das mulheres "top of mind", ou simplesmente tops. E eis aqui o porquê desta frase: mulheres que são o que são, são simplesmente complicadas, metidas, indecisas, pouco verdadeiras e normalmente (aqui não faço desta regra) fúteis.
Júri simulado
(um chá mate gelado)
Bom, ontem eu participei de um júri simulado. Este júri acontece anualmente na minha escola e é bem visto por todos. A escola para no dia para que cada turma tenha a sua seção. Cada sala escolhe um tema que normalmente gira em torno da legalização das drogas, homofobia, aborto, maioridade penal, e etc.
Minha sala quis fazer diferente este ano e escolhemos um tema atual, porém não familiar a muitos pois atinge apenas as pessoas da escola. O tema era sobre a reabertura de outras unidades da instituição que foram fechadas pela cidade.
Eu fui o promotor e me dediquei a defender as leis, que mostram claramente que o ensino médio é de responsabilidade do estado e não do município. Eu estudei, me preparei, fiz entrevistas e reuni leis. Tudo para que a realidade fosse mostrada.
Meu oponente, o advogado, defenderia que não era justo com a cidade o fechamento destas unidades e que as propostas feitas pela prefeitura não satisfaziam a população. Até aqui tudo bem.
Eu rumei para minha própria derrota, uma vez que todo o júri era composto por estudantes da instituição da qual estaria fechando as unidades.
Argumentei, falei, ironizei, protestei e fiz das tripas coração. Provei por A + B que tudo o que estava acontecendo fazia parte de um processo muito maior, uma reestruturação. Apresentei as leis, falei das melhorias e de como trocar o médio regular pelo médio integrado seria, e é uma ótima coisa para todos.
Meu oponente usou do lado emocional, disse com muita convicção que tudo estava errado, que uma coisa que vinha dando certo não preciraria de mudanças. Ele fez inumeras especulações e denuncias graves como lavagem de dinheiro e que a atual prefeita Marilia Campos era ladra e omissa com a cidade.
Meu oponente assim como eu, argumentou bem e com clareza nas idéias, porém não apresentou solução alguma. A causa que eu defendia já estava em andamento, é algo palpável, perceptivel. O que ele fez durante uma hora e meia fora apenas contar do saudosismo da cidade para com a intituição, em como sonhos seriam perdidos entre outras sentimentalidades.Ele foi da leitura da bandeira da cidade até falar de Deus, e em como ele esta com a gente, quase chorei (ironizando de novo em?).
Resumindo, três votos para ele, dois votos para mim.
Eu perdi de maneira justa e irrefutável. O que me levou a uma simples conclusão. O governo que tanto estava sendo criticado fora eleito por eles mesmos. Tudo o que fora dito pelo adversário foram palavras, mas nenhuma era a solução ao problema. O brasileiro vota com duas coisas; olhos e coração. Poucos da platéia (que estava lotada no auditório) se quer pensaram no todo. Era apenas dado a atenção ao que os olhos viam e aos seus sentimentos de perda e frustração.
Eu sou aluno da mesma intituição e sei dos problemas que ela vêm passando. Se for olhar pelo lado "sentimental" ou como fora alegado pelo meu rival, pelo "dever moral" do governo com a cidade seria sim correto que a prefeitura mantivesse um instituição de ensino médio da qual ela não recebe verbas para manter, que continuasse aberta. Mas a realidade não consiste nas coisas do "achismo" e do saudosismo. É preciso que olhemos focados para a realidade da cidade para que possamos compreender o motivo das transformações.
Uma vez que a seção ja fora encerrada e eu perdi, não choro aqui minhas máguas.
Só espero que no momento em que eu votar para qualquer que seja o cargo político, eu possa fazer uma escolha consciente, para depois não ficar chorando e dando voltas atrás do próprio rabo.
Sem maiores delongas este é o fim do vitorioso dia em que eu perdi.
Muringa.
Bom, ontem eu participei de um júri simulado. Este júri acontece anualmente na minha escola e é bem visto por todos. A escola para no dia para que cada turma tenha a sua seção. Cada sala escolhe um tema que normalmente gira em torno da legalização das drogas, homofobia, aborto, maioridade penal, e etc.
Minha sala quis fazer diferente este ano e escolhemos um tema atual, porém não familiar a muitos pois atinge apenas as pessoas da escola. O tema era sobre a reabertura de outras unidades da instituição que foram fechadas pela cidade.
Eu fui o promotor e me dediquei a defender as leis, que mostram claramente que o ensino médio é de responsabilidade do estado e não do município. Eu estudei, me preparei, fiz entrevistas e reuni leis. Tudo para que a realidade fosse mostrada.
Meu oponente, o advogado, defenderia que não era justo com a cidade o fechamento destas unidades e que as propostas feitas pela prefeitura não satisfaziam a população. Até aqui tudo bem.
Eu rumei para minha própria derrota, uma vez que todo o júri era composto por estudantes da instituição da qual estaria fechando as unidades.
Argumentei, falei, ironizei, protestei e fiz das tripas coração. Provei por A + B que tudo o que estava acontecendo fazia parte de um processo muito maior, uma reestruturação. Apresentei as leis, falei das melhorias e de como trocar o médio regular pelo médio integrado seria, e é uma ótima coisa para todos.
Meu oponente usou do lado emocional, disse com muita convicção que tudo estava errado, que uma coisa que vinha dando certo não preciraria de mudanças. Ele fez inumeras especulações e denuncias graves como lavagem de dinheiro e que a atual prefeita Marilia Campos era ladra e omissa com a cidade.
Meu oponente assim como eu, argumentou bem e com clareza nas idéias, porém não apresentou solução alguma. A causa que eu defendia já estava em andamento, é algo palpável, perceptivel. O que ele fez durante uma hora e meia fora apenas contar do saudosismo da cidade para com a intituição, em como sonhos seriam perdidos entre outras sentimentalidades.Ele foi da leitura da bandeira da cidade até falar de Deus, e em como ele esta com a gente, quase chorei (ironizando de novo em?).
Resumindo, três votos para ele, dois votos para mim.
Eu perdi de maneira justa e irrefutável. O que me levou a uma simples conclusão. O governo que tanto estava sendo criticado fora eleito por eles mesmos. Tudo o que fora dito pelo adversário foram palavras, mas nenhuma era a solução ao problema. O brasileiro vota com duas coisas; olhos e coração. Poucos da platéia (que estava lotada no auditório) se quer pensaram no todo. Era apenas dado a atenção ao que os olhos viam e aos seus sentimentos de perda e frustração.
Eu sou aluno da mesma intituição e sei dos problemas que ela vêm passando. Se for olhar pelo lado "sentimental" ou como fora alegado pelo meu rival, pelo "dever moral" do governo com a cidade seria sim correto que a prefeitura mantivesse um instituição de ensino médio da qual ela não recebe verbas para manter, que continuasse aberta. Mas a realidade não consiste nas coisas do "achismo" e do saudosismo. É preciso que olhemos focados para a realidade da cidade para que possamos compreender o motivo das transformações.
Uma vez que a seção ja fora encerrada e eu perdi, não choro aqui minhas máguas.
Só espero que no momento em que eu votar para qualquer que seja o cargo político, eu possa fazer uma escolha consciente, para depois não ficar chorando e dando voltas atrás do próprio rabo.
Sem maiores delongas este é o fim do vitorioso dia em que eu perdi.
Muringa.
Primeiro acorde. Agora sim pode ler.
(um café forte para eu levantar)
Primeiramente acorde bem.
Estou aqui hoje para relatar um crime contra todos os seres humanos. Neste mundo existem vários problemas que afligem o homem, mas poucos são mais aterradores que o terrível "acordar cedo".
Levantar de forma forçada (usando despertador) é uma violência contra seu corpo. No meio do sono gostoso, daquele sonho bom, um som infernal te procura os ouvidos e com o menor dos esforços lhe arranca de solavanco das maravilhas da terra da liberdade.
Algumas pessoas para amenizar suas desgraças, mudam o diabólico som do despertador para uma música de seus agrados. Porém o sentimento de raiva se mantém. Ao abrir os olhos lembrando-se de todos os compromissos que nos aguardam, de todas as coisas chatas que nos chamam para o mundo, o ódio do momento nos tornam máquinas de morte (mesmo que por poucos minutos).
Outros fatores devem ser levados em consideração. Quando esta muito frio, qual é a sua vontade de sair das quentes cobertas que os cerca. Qual a vontade de levantar e lavar o rosto, ou até mesmo tomar um banho?
E quando chove forte, céu escuro, quais motivos o convenceria a sair para um lugar onde o mundo parece estar acabando-se em água?
O fato é que levantar de forma não natural, "anatural", anormal, deveria ser considerado crime contra a humanidade.
A única maneira que acordamos bem, é quando sabemos que neste dia, cheio de coisas complexas e desinteressantes, encontraremos em algum momento a pessoa amada. Levantar com aquela expectativa de um novo e brilhante dia apaixonante esta por vir torna o ato do despertar mais fácil.
Mas NÃO se iluda, que este benefício só existe para os que estão in love, para nós meros desapaixonados, levantar continua uma bosta.
Bom dia a todos!
Muringa
Primeiramente acorde bem.
Estou aqui hoje para relatar um crime contra todos os seres humanos. Neste mundo existem vários problemas que afligem o homem, mas poucos são mais aterradores que o terrível "acordar cedo".
Levantar de forma forçada (usando despertador) é uma violência contra seu corpo. No meio do sono gostoso, daquele sonho bom, um som infernal te procura os ouvidos e com o menor dos esforços lhe arranca de solavanco das maravilhas da terra da liberdade.
Algumas pessoas para amenizar suas desgraças, mudam o diabólico som do despertador para uma música de seus agrados. Porém o sentimento de raiva se mantém. Ao abrir os olhos lembrando-se de todos os compromissos que nos aguardam, de todas as coisas chatas que nos chamam para o mundo, o ódio do momento nos tornam máquinas de morte (mesmo que por poucos minutos).
Outros fatores devem ser levados em consideração. Quando esta muito frio, qual é a sua vontade de sair das quentes cobertas que os cerca. Qual a vontade de levantar e lavar o rosto, ou até mesmo tomar um banho?
E quando chove forte, céu escuro, quais motivos o convenceria a sair para um lugar onde o mundo parece estar acabando-se em água?
O fato é que levantar de forma não natural, "anatural", anormal, deveria ser considerado crime contra a humanidade.
A única maneira que acordamos bem, é quando sabemos que neste dia, cheio de coisas complexas e desinteressantes, encontraremos em algum momento a pessoa amada. Levantar com aquela expectativa de um novo e brilhante dia apaixonante esta por vir torna o ato do despertar mais fácil.
Mas NÃO se iluda, que este benefício só existe para os que estão in love, para nós meros desapaixonados, levantar continua uma bosta.
Bom dia a todos!
Muringa
Opacidade
(um turvo café)
Viva a opacidade! Viva a não-transparência!
As pessoas atingiram um nível de serem sem noção que vai além do normal. A "lei" do politicamente-correto está dando no saco, a transparência cobrada não é, não deve ser, e nunca será aplicada.
Não estou sendo extremista nem lúdico. Vejam o porque comigo. Imaginem se todos decidirmos sermos transparentes em nossas relações. A primeira onde seria o maior índice de termino de namoros e casamentos na história mundial. Entre pais e filhos seria a mesma coisa, iriam se distanciar por divergências naturais de opinião e outras discrepâncias. Chefe e subordinado nunca chegariam a existir, uma vez que o empregado se recusaria a atender as verdadeiras intenções do chefe.
Ou seja, a tal transparência é sim muito boa e nobre. E seria muito bom viver em um mundo onde sabemos o que o coleguinha ao lado esta pensando, ou não? Não! A opacidade que digo não é a mentira propriamente dita, mas sim a não transparência de coisas que você sabe não ser de boa procedência ou que acarretará processos de irritação extrema que são desnecessários.
Parem com esta mania de pagar de "eu sou justo e correto" quando o mesmo NÃO é funcional.
Viva a opacidade moderada.
Muringa.
Viva a opacidade! Viva a não-transparência!
As pessoas atingiram um nível de serem sem noção que vai além do normal. A "lei" do politicamente-correto está dando no saco, a transparência cobrada não é, não deve ser, e nunca será aplicada.
Não estou sendo extremista nem lúdico. Vejam o porque comigo. Imaginem se todos decidirmos sermos transparentes em nossas relações. A primeira onde seria o maior índice de termino de namoros e casamentos na história mundial. Entre pais e filhos seria a mesma coisa, iriam se distanciar por divergências naturais de opinião e outras discrepâncias. Chefe e subordinado nunca chegariam a existir, uma vez que o empregado se recusaria a atender as verdadeiras intenções do chefe.
Ou seja, a tal transparência é sim muito boa e nobre. E seria muito bom viver em um mundo onde sabemos o que o coleguinha ao lado esta pensando, ou não? Não! A opacidade que digo não é a mentira propriamente dita, mas sim a não transparência de coisas que você sabe não ser de boa procedência ou que acarretará processos de irritação extrema que são desnecessários.
Parem com esta mania de pagar de "eu sou justo e correto" quando o mesmo NÃO é funcional.
Viva a opacidade moderada.
Muringa.
Assinar:
Postagens (Atom)
